Несовершеннолетние
Опека над личностью или имуществом несовершеннолетнего в Нью-Йорке согласно статье 17 Закона SCPA и её отличия от опеки по статьям 17-A и 81.
Опека над несовершеннолетними в Нью-Йорке: статьи 17 и 17-A Закона SCPA
В сложной сфере опеки (guardianships) в Нью-Йорке ключевую роль играют два законодательных механизма: статья 17 (для несовершеннолетних) и статья 17-A (для взрослых с интеллектуальными нарушениями или нарушениями развития) Закона о процедуре суда по наследственным делам (SCPA, Surrogate's Court Procedure Act). Мы поможем вам разобраться в принципиальных различиях между опекой, устанавливаемой согласно этим статьям, и объясним, насколько важно своевременно оформить опеку, особенно в отношении детей с инвалидностью или несовершеннолетних, которым предстоит унаследовать значительные активы.
Опека согласно статьям 17 и 17-A Закона SCPA: ключевые различия
Статья 17 Закона SCPA регулирует опеку над личностью и/или имуществом несовершеннолетнего и чаще всего применяется, когда несовершеннолетний наследует имущество или должен его получить, например страховые выплаты по договору страхования жизни или суммы по судебным урегулированиям. Такая опека устанавливается для защиты наилучших интересов несовершеннолетнего, включая его финансовые интересы. В свою очередь, статья 17-A Закона SCPA предусматривает пожизненную опеку над лицами с интеллектуальными нарушениями или нарушениями развития (как правило, процедура начинается по мере приближения ребёнка к 18 годам) на основании заключения врачей или психолога согласно SCPA 1750 о том, что лицо постоянно или на неопределённый срок не способно вести свои дела. Ситуацию дополнительно усложняет то, что опека согласно статье 17 Закона SCPA и опека согласно статье 81 Закона о психическом здоровье (MHL, Mental Hygiene Law) представляют собой самостоятельные правовые механизмы в Нью-Йорке, каждый из которых рассчитан на конкретные ситуации. Критерий по статье 17 Закона SCPA — наилучшие интересы несовершеннолетнего: нужен ли опекун над личностью, над имуществом или и тот и другой, чаще всего когда несовершеннолетнему предстоит получить деньги или имущество. В отличие от этого, статья 81 Закона MHL касается опеки над взрослыми, которые не способны принимать решения относительно своих личных и финансовых дел. Здесь критерий значительно сложнее и предполагает всестороннюю оценку психического и когнитивного состояния лица. Юридическая процедура по статье 17 Закона SCPA в первую очередь сосредоточена на доказывании нуждающегося в защите интереса несовершеннолетнего, тогда как статья 81 Закона MHL требует тщательного исследования недееспособности и определения наименее ограничительной формы опеки. Эти различия в критериях и юридических процедурах отражают разные цели и степень сложности, присущие каждому из этих механизмов опеки.Значение своевременности
Один из главных уроков законодательства об опеке — важность своевременности. Родители и законные опекуны должны осознавать необходимость своевременного оформления опеки, особенно если несовершеннолетний имеет инвалидность или ожидает передачи значительного имущества. Промедление может подвергнуть риску активы несовершеннолетнего и затруднить надлежащее управление его делами.Как мы ведём дела об установлении опеки
Мы сопровождаем вас от подачи первоначального заявления до установления опеки и последующих ежегодных отчётов, а также проводим родителей и опекунов через каждый этап — от составления и подачи заявлений до представления позиции в суде. Мы будем работать над защитой наилучших интересов несовершеннолетнего и над тем, чтобы опека была установлена в соответствии с требованиями закона.Поговорить с адвокатом по опеке
Получите чёткие ответы на бесплатной консультации — лично, по телефону или по видеосвязи.
Записаться на бесплатную консультацию+1 212 518 3868